HERRAMIENTA DE GESTIÓN

Pesca Recreativa en Zonas Marinas Protegidas del Mediterráneo

Profile by ENI CBC MED ENSERES
Zonas piloto
¿A QUIÉN VA DIRIGIDO?
Autoridades públicas, coastal wetlands managers, entidades locales, Gestión de humedales costeros, Gestores de áreas marinas protegidas (AMP), gestores de humedales, wetland managers
TEMA
Gestión de AMP, Pesca, Sector pesquero, Turismo
PALABRAS CLAVE
AMP, áreas marinas protegidas, fisheries, gestión, Gestores de AMP, MPA managemen, pesca a pequeña escala, recreational fishing, sector pesquero, sustainable tourism, tourism, turismo, turismo sostenible

¿QUÉ PROBLEMAS SOLUCIONARÍA ESTA HERRAMIENTA?

La pesca recreativa está experimentando un rápido crecimiento, especialmente en las zonas costeras mediterráneas, donde representa más del 10 % de la producción total de toda la pesca. Supone un impacto significativo no solo por la extracción de recursos naturales, sino también por la contaminación, la generación de residuos y el número excesivo de personas en el entorno. Esto plantea la necesidad de seguir investigando y de una gestión proactiva de la pesca recreativa en las AMP mediterráneas.

Objetivo de la herramienta

El objetivo general del estudio es ofrecer un bosquejo de la situación actual de la pesca recreativa en las AMP mediterráneas y proponer medidas encaminadas a su gestión sostenible, en consonancia con los objetivos de conservación de las AMP.

Objetivos principales

Los objetivos específicos del estudio son:

  • Evaluar las características socioeconómicas y los efectos biológicos de la pesca recreativa en los recursos marinos de las AMP, en particular en las especies más vulnerables; y
  • Proponer recomendaciones para las acciones de seguimiento y gestión dentro de las AMP para la pesca recreativa.

¿QUÉ SE NECESITA PARA SU IMPLEMENTACIÓN?

Infraestructura tecnológica

Se recomienda utilizar un teléfono y/o correo electrónico para entrevistar a los pescadores en los casos en que la baja financiación no permita realizar observaciones aéreas. Se necesita un ordenador y una conexión a Internet para desarrollar y mantener periódicamente una base de datos de los datos recogidos.

Formación

En relación con la toma de muestras de la pesca recreativa y las entrevistas a los pescadores, se recomienda formar a los entrevistadores. Esta formación debe centrarse en los métodos de recogida de muestras; el reconocimiento de especies, técnicas de pesca y cebos; y otros factores clave como la manera de formular las preguntas para evitar sesgos en las respuestas.

Inversión

Es necesaria una financiación adecuada para llevar a cabo un seguimiento periódico utilizando métodos tradicionales. Si no es posible, debe disponerse de algún medio para evaluar la distribución de los pescadores y las modalidades de pesca, por ejemplo, utilizando las observaciones de los guardas del parque a través de algún tipo de registro, en el que pueda apuntarse la presencia de pescadores recreativos. Otro método que vale la pena considerar es utilizar entrevistas telefónicas o por correo electrónico. Un buen equilibrio entre coste y fiabilidad son el Roving-access (o punto de acceso) y el Roving-roving, en los que el censo y las entrevistas suelen realizarse a pie o en barco.

El método más eficaz recomendado para la recopilación de datos sobre la pesca recreativa en las AMP son los cuestionarios.

¿CÓMO SE USA?

Concepto

La primera parte de este estudio presenta las metodologías seguidas y los resultados del seguimiento de la pesca recreativa en el Mediterráneo. Los datos incluyen: esfuerzo pesquero y rendimiento; impactos directos e indirectos en los recursos costeros y marinos; el perfil social y la importancia económica de los pescadores recreativos; y la regulación legal del sector.

La segunda parte presenta recomendaciones a la red MedPAN, a los gestores y al personal técnico de las AMP y a las autoridades europeas, nacionales y regionales. Estas recomendaciones van dirigidas a mejorar el seguimiento, la evaluación y la gestión de los impactos generados por la pesca recreativa. Por otra parte, buscan aportar nuevas ideas para campañas de educación medioambiental dirigidas a los pescadores recreativos. Combinan un enfoque ascendente (implicación de los pescadores, cogestión, etc.) con un enfoque descendente (normativa europea, permisos de pesca, bases de datos centralizadas, etc.).

Áreas piloto

La evaluación de la pesca recreativa incluyó datos recopilados de un cuestionario distribuido a los administradores de 31 AMP mediterráneas en España, Francia, Italia, Eslovenia y Croacia, así como datos extraídos de bibliografía científica y otros documentos.

Calendario de implementación recomendado

Dadas las grandes variaciones que se pueden encontrar en los resultados de un año a otro, se recomienda repetir los estudios o las tareas de seguimiento año tras año, o al menos cada cierto número de años, para evaluar cómo se está desarrollando el impacto en los recursos pesqueros. Los estudios más sencillos realizados anualmente podrían combinarse con estudios más amplios llevados a cabo cada tres o cinco años, para producir una serie fiable de encuestas a lo largo del tiempo que ayudaría a completar las lagunas de nuestra información sobre esta actividad.

¿QUÉ RETOS PUEDEN SURGIR?

En el estudio se abordan a fondo las deficiencias y los problemas que entraña cada etapa de la implementación de las medidas recomendadas. Esto incluye, por ejemplo, la necesidad de combinar diferentes metodologías para la recopilación de datos para evitar los inconvenientes que plantean los métodos únicos, los aspectos positivos y negativos de la captura y liberación, y los desafíos relacionados con la participación de los pescadores en la gestión y las actividades educativas y de sensibilización.

¿CUÁLES SON LOS RESULTADOS ESPERADOS?

Resultados cuantitativos

Al aplicar las recomendaciones incluidas en este estudio, se espera que los gestores de AMP tengan una mejor visión general del estado y las presiones de la pesca recreativa en sus AMP y, por lo tanto, puedan optimizar su gestión minimizando los impactos medioambientales adversos y, al mismo tiempo, aumenten la conciencia y la educación de los pescadores recreativos.

Resultados clave

Los principales resultados son los conocimientos y la experiencia para el seguimiento y la gestión de la pesca recreativa en las AMP.

Potencial de transferencia

La lista de recomendaciones se dirige a la red MedPAN en su conjunto, a los gestores de las AMP y a su personal técnico, así como a las autoridades europeas, nacionales y regionales responsables de la evaluación y gestión de la pesca recreativa.

INFORMACIÓN IMPORTANTE

  • Algunos estudios han estimado la presencia de 21,3 millones de pescadores en 22 países europeos, que se traduce en un gasto total en pesca recreativa superior a 25 000 millones de euros y una captura total de pesca comercial por un valor aproximado de 20 000 millones de euros.
  • En general, en las AMP del Mediterráneo, una media del 30 % de todas las especies capturadas por la pesca recreativa son especies vulnerables. Las especies más capturadas por los pescadores, tanto desde embarcaciones como desde la costa, pertenecen a las familias Sparidae y Serranidae.

Más información

El proyecto MedPAN Norte fue un proyecto europeo transnacional que tenía por objetivo general mejorar la eficacia de la gestión de las Áreas Marinas Protegidas en el Mediterráneo Norte. Se llevó a cabo bajo la tutela de la red MedPAN y fue coordinado por WWF-Francia. Participaron 12 colaboradores de 6 países europeos situados en las riberas del Mediterráneo: España, Francia, Grecia, Italia, Malta y Eslovenia. El proyecto fue cofinanciado por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) a través del Programa Med, con un presupuesto de 2,38 millones de euros. El proyecto se ejecutó entre julio de 2010 y junio de 2013.

Contacto: medpan@medpan.org

Cita:

Font T., Lloret J., Piante C. 2012. Pesca Recreativa en Áreas Marinas Protegidas del Mediterráneo. Proyecto MedPAN Norte. WWF-Francia. 168 páginas.

Enlaces de interés:

Pesca recreativa en Áreas Marinas Protegidas del Mediterráneo

Colaboradores:

  • ACCOBAMS – Acuerdo sobre la Conservación de los Cetáceos en el
  • mar Negro, el mar Mediterráneo y la Zona Atlántica Contigua
  • ACG – Association de la Continuité des Générations
  • Asociación AGIR
  • APDL – Agencia de Protección y Desarrollo del Litoral
  • Instituto Blue World para la Investigación y Conservación Marinas
  • Centro de Estudios de los Cetáceos
  • Asociación Columbares
  • Conservatoire du littoral – Unidad Internacional
  • DMAD – Asociación para la Investigación de Mamíferos Marinos
  • Eco-ocean
  • Centro de Investigación Ambiental Enalia Physis
  • Autoridad de Medioambiente y Recursos (ERA)
  • FEDERPARCHI – Federación Italiana de Parques y Reservas Naturales
  • Oficina Francesa de Biodiversidad
  • Fundación Biodiversidad
  • Comisión General de Pesca del Mediterráneo (CGPM)
  • Secretaría General de Pesca – Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación
  • Grupo de estudio sobre el mero
  • INCA – Instituto para la Conservación de la Naturaleza en Albania
  • IUCN – Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza
  • Centro Mediterráneo de Cooperación
  • Centro de Estudios Interdisciplinarios Gaiola a cargo del
  • Parque Subacuático Gaiola
  • MEDCEM – Centro Mediterráneo de Vigilancia Medioambiental
  • Marevivo
  • Sociedad de Exploradores Marinos – 20000 leguas
  • Sociedad para la Conservación de la Vida Marina
  • Sociedad Mediterránea de Conservación (akdeniz koruma dernegi)
  • Iniciativa para las islas pequeñas del Mediterráneo
  • Medwet
  • Miraceti
  • Morigenos – Sociedad Eslovena de Mamíferos Marinos
  • Planète Mer
  • RODPAL – Red de ONG en el Parque Nacional de Al Hoceima
  • Fundación Real Albanesa
  • SAD – Sociedad de Investigación Subacuática
  • SPA/RAC – Centro de Actividades Regionales para Zonas
    Especialmente Protegidas
  • Sharklab ADRIA – Centro de biología marina y de agua dulce
  • Sociedad para la Protección de la Naturaleza del Líbano
  • Sunce – Asociación para la Naturaleza, el Medio Ambiente y el Desarrollo Sostenible
  • TUDAV – Fundación Turca de Investigación Marina
  • Tour du Valat
  • WWF Grecia
  • Oficina del Programa para el Mediterráneo del WWF
  • Asociación «DelTA»
  • Asociación «Le Dauphin»
  • Asociación «Notre Grand Bleu»
  • ONG «Posidonia Center for Development and Resources»